Fahrzeugkennungen vereinfachen? 20
-
Nein. Es soll möglichst real bleiben, so wie die Fahrzeuge wirklich benannt sind. (18) 90%
-
Ja. Aber nur, wenn es mehrere Namen für ein und denselben Typ gibt (Beispiel WLK). (2) 10%
-
Ja. Aber nur die ausgeschriebenen Namen in die Funktion verwandeln (Besipiel TLFs). (0) 0%
-
Ja, beides vereinfachen und ein einheitliches Schema machen. (0) 0%
Ich habe bei der Feuerwehr meiner Leitstelle das Problem, dass es keine einheitlichen Funkkennungen bzw. Namen gibt.
Seitens des Landesverbandes gibt es zwar eine Vorschrift, die kann und muss aber nicht eingehalten werden bei Funkkennung, Beladung etc. (geht nur um die Förderung).
Somit heißt beispielsweise ein WLK einmal WLK, WLF, LKW oder SOF.
In den Ober- und Unterkategorien habe ich dies vereinfacht und zusammengefasst.
Nur bdw.: Die Funkkennung ist immer gleichzeitig die Funktion des Fahrzeuges (z.B. TLF, KLF, DLK ...) manchmal mit Ortsname, denn es gibt keine Zahlenkombinationen wie in Deutschland.
Lustig wird es in der Landeshauptstadt bzw. in manchen Bezirksstädten (wenn es mehrere TLFs gibt), dann gibt es z.B. Tank1, Tank16 oder TankBezirke.
Ich selber wäre für eine Vereinheitlichung, bin mir aber unschlüssig und möchte somit euch alle einmal fragen.